bueltge.de [by:ltge.de] - Kommentare zu: eAccelerator für WordPress

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Thu, 28 Oct 2010 11:20:05 +0000

Kann ich nicht sagen, da ich keinen eigenen Server habe. Wir haben aber in der Erfahrung den besten Erfolg mittels APC. Ich kenne quasi das backend dazu nicht, nutze einfach die Funktionen um flush o.ä. aufzurufen. Den APC kann man ebenso in WordPress einbinden und damit den WP eigenen Cache ersetzen, was zum Beispiel hier im Live-Blog passiert.

Von: Blogcrafter Chris

Blogcrafter Chris — Thu, 28 Oct 2010 10:23:07 +0000

Dann hab ich noch eine Frage (dann lass ich diesen "alten" Artikel aber auch in Ruhe ;o).

Ist APC mittlerweile mit xcache oder eAccelerator ebenbürtig? Bei XCache gefällt mir z. B. auch das Admin-Backend, um sich ein Bild vom Cache zu machen und ihn zu verwalten.

Im Plugin-Verzeichnis habe ich übrigens keine vernünftigen Plugins gefunden, die mit XCache oder eAccelerator arbeiten. Und bei XCache gefällt mir einfach, dass er sowohl einen opcode- als auch einen var-Cache anbietet, damit sind dann viele WordPress-eigene Caching-Plugins sogar überflüssig.

Mit memcached hab ich auch schon versucht, rumzuspielen, aber weiß nicht so recht, ob das noch wesentlich mehr rausholt, als ein nativer PHP-Cache.

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Thu, 28 Oct 2010 08:50:00 +0000

Ich lasse aktuell APC und Memcached laufen, so dass ich nicht testen kann. Aber warum nicht, die Idee war ja älter und jede Verbesserung ist willkommen. Ist gibt im Plugin-Verzeichnis auch einige Sachen dazu, eventuell hilft das noch.

Von: Blogcrafter Chris

Blogcrafter Chris — Wed, 27 Oct 2010 18:21:29 +0000

Huch, da war ich etwas blind.

Was mir nebenbei (zumindest bei der xcache-Variante) aufgefallen ist, dass man neuerdings im Backend dennoch Probleme hat; frisch installierte Plugins lassen sich nicht gleich aktivieren und tauchen auch erstmal nicht in der Liste auf. (Fehlermeldung, dass das Plugin keinen validen Header hätte ...)

Mein Workaround ist, im Adminbereich das "externe" Caching komplett zu deaktivieren (und nur das WP-interne zu nutzen); da finde ich die letzte Performance-Schraube auch sehr übertrieben, es sollte ja eben doch eher sicher und ohne Fallstricke ablaufen. (Deine Variante funktionierte leider nicht bei mir.)

Kurz: Ich habe die if-Abfragen gesplittet und die wp-admin-Abfrage höher priorisiert.

Skripte und Erläuterung hier: [FIX] WordPress object-cache.php mit XCache/eAccelerator

Der Code mag dadurch zwar seltsam anmuten, aber er funktioniert seltsamerweise.

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Wed, 27 Oct 2010 15:21:45 +0000

Die Variable wird ja in den ersten Zeilen gesetzt. Im Grunde wie is_admin(), wobei die später als TRUE gesetzt wird.

Von: Blogcrafter Chris

Blogcrafter Chris — Wed, 27 Oct 2010 10:44:20 +0000

Ich weiß, der Artikel ist schon uralt, aber grundsätzlich arbeitet die object-cache.php ja immer noch mit der aktuellen WP-Version (ich benutze die xcache-Variante).

Kleine Frage: Woher kommt denn $wp_admin? Ich kenne nur die is_admin()-Funktion und habe diese stattdessen eingebaut.

Von: Marc

Marc — Sun, 01 Nov 2009 23:12:26 +0000

Aktuell fahre ich wieder nur EA als object-cache, aber in einer verbesserten (?) Verison. Zumindest wenn man der Beschreibung glauben soll, lach... Vielleicht auch für dich mal einen Blick wert?

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Wed, 28 Oct 2009 19:14:58 +0000

Dann wäre ein Vergleich zw. APC und eAccelerator natürlich toll

Von: Marc

Marc — Wed, 28 Oct 2009 19:06:19 +0000

Ok, das stimmt natürlich...
Ich bin ein Spielkind mit Server, ich installiere was ich will

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Wed, 28 Oct 2009 15:02:01 +0000

@Marc: ja, aber muss Memcache dann nicht auf dem Server vorliegen; bei diversen Hostern geht immer nur eines APC; eA oder Memcache.

Von: Marc

Marc — Wed, 28 Oct 2009 14:21:40 +0000

Bei W3 Total gefällt mir aktuell der Cache der DB-Queries via Memcached-Daemon... Das drückt die Queries richtig in den Keller.
Den Object-Cache via eA habe ich einfach auch mal dringelassen... keine Ahnung, ob die sich in die Quere kommen. Für den Moment sieht es aber gut aus!
Oh, und diese memcache-php-extension ist ja auch Ram und nicht Disk?!

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Wed, 28 Oct 2009 08:27:41 +0000

@Marc: das sind zwei paar Schuhe, den eA steuert man via RAM und damit kann schon mehr raus geholt werden. Die Plugin-Lösung ist eher dafür, wenn man den Server nicht gut kennt und man sich rein aus WP um das Thema kümmern möchte.

Von: Marc

Marc — Tue, 27 Oct 2009 20:58:20 +0000

....ich habe es gerade auf einem Testblog im Einsatz.
Ist es denn sinvoll, dann noch zusätzlich diesen EA-Cache zu nutzen?

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Tue, 27 Oct 2009 20:48:44 +0000

MArc: ja, das Plugin ist aus meiner Sicht eines der besten Plugins, die einen Cache via Plugin anbieten.

Von: Marc

Marc — Tue, 27 Oct 2009 19:17:03 +0000

Halb offtopic
Frank, hast du schonmal W3 Total Cache getestet?

Von: Marc

Marc — Fri, 16 Oct 2009 17:38:56 +0000

Alles klar, danke Dir
Ich probiere jetzt mal den 0.9.6 RC von eAccelerator, vielleicht ist dort auch was anders, besser...

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Fri, 16 Oct 2009 11:09:40 +0000

@Marc: habe ich schon versucht, ohne Erfolg. Ich vermute es liegt an der Methode Cache löschen, die bei mir nicht sauber klappt. Das wiederum liegt am eAccelelerator und nicht an WP.

Von: Marc

Marc — Fri, 16 Oct 2009 11:00:50 +0000

...kann man da vielleicht noch etwas, ausser wp-admin, aus dem Cache ausschliessen? Idee?

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Fri, 16 Oct 2009 10:01:00 +0000

@Marc: ja, in dem Fall cacht der eAccelerator alles.

Von: Marc

Marc — Thu, 15 Oct 2009 21:00:32 +0000

PS: Gerade nochmal getestet, Object-cache gelöscht:
Ein Refresh und neben dem "Plugins" Link in der Navi erscheint sofort die rote Zahl.
Mit dem Cache - nichts.
Also muss ja diese Anzahl der Aktualisierungen irgendwie ausserhalb des "wp-admin" Ausschlusses eingelesen werden?! Seltsam, irgendwie...

Von: Marc

Marc — Thu, 15 Oct 2009 20:13:02 +0000

Hm, habe wohl ein Problem...
Verwende den Object-Cache wie oben gezeigt, aber mein Backend wird wohl doch ein wenig zuviel gecacht?!
z.B. bekomme ich keine Plugin-aktualisierungen mehr angezeigt.
Bin gerade per Zufall auf Plugins und war ganz überrascht, dass ein halbes Dutzend Updates vorliegen
Any ideas?

Von: Joerg

Joerg — Tue, 22 Sep 2009 19:07:22 +0000

Vielen Dank für den Artikel, hatte erst neulich bei einem Blog ein Problem mit zu groß gewordener Cache. Werd ich demnächst dann mal ausprobieren.

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Tue, 22 Sep 2009 18:31:18 +0000

@Bernd: Du hast recht, muss nicht. Will man aber mit WP den eAccelerator nutzen, intern, dann muss der eigene Cache von WP ersetzt werden, der läuft sonst im Standard, was er immer tut.

Von: Bernd

Bernd — Tue, 22 Sep 2009 16:32:05 +0000

Hallo,

in dem Beitrag heißt es: "Um mit WordPress den eAccelerator zu nutzen, muss der Standard Cache von WP ersetzt werden."

Dumme Frage: Wieso muss der Standard Cache ersetzt werden? Sorry, irgendwie will mir das nicht einleuchten. :s

Von: Frank Bültge

Frank Bültge — Mon, 14 Sep 2009 20:31:31 +0000

@Daniel: ja, ohne das Modul wird die Erweiterung nicht aktiv.