Für Menschen · Seien Sie begeistert und Sie werden begeistern !
Mit Lightbox gab es eine JavaScript-Library, die das Darstellen von Bildern sehr verschönte. Die Entwicklung dieser Anforderung hört damit nicht auf und mittlerweile hat man kaum noch einen Überblick über die unterschiedlichen Anforderungen, geschweige denn wenn man mit einigen Anforderungen in die Suche geht, zum Beispiel Datenmenge, Frameworkbasis etc..
Dieses Problem hatte auch Ozh und erstellte eine Matrix mit einer glasklaren Übersicht, die sich nach jedem Gesichtspunkt sortieren lässt. Dabei kann man schön das eine oder andere Tool finden. Ebenso kann man Filter setzen, so dass sich das Ergebnis schnell einschränken lässt und man zum erwünschten Ziel kommt.

Im zugehörigen Beitrag erklärt Ozh Hintergründe und Funktion, wobei die Matrix selbsterklärend ist. Ebenso kann man in den Kommentaren zum Beitrag weitere Librarys hinterlassen, falls doch eine fehlt.
händischer Spam:
Beachte die Kommentarregeln, jede Form von versuchtem Spam wird gelöscht. Warum und wieso steht in einem meiner Beiträge.
Bezug auf Textstellen:
Du kannst direkt bezug auf Textstellen im Beitrag nehmen. Dazu muss lediglich der Bereich im Artikel markiert werden; daraufhin erscheint ein Button, der den markierten Text in das Kommentarfeld übernimmt und als Zitat auszeichnet. Die Funktion ist nur bei aktivem JavaScript nutzbar.
xHTML:
Du kannst folgende Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <pre> <em> <strong> <strike> <ul> <ul> <li>
Achte darauf, wenn du Code im Kommentar hinterlegen willst, dann muss der Code maskiert sein. Dann wird er nicht interpretiert. Der Code muss mit Hilfe von HTML-Entities dargestellt werden, d.h. dass man z.B. < als < und > als > einfügt.
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Kommentaren ?
Wenn der Haken in der Checkbox gesetzt ist, dann wirst du über neue Kommentare vie E-Mail informiert. Der Versand erfolgt nur, wenn du die URL in der Bestätigungs-E-Mail genutzt hast oder schon Abonnent hier im Blog bist.
Kommentar erscheint nicht:
Alle Kommentare werden manuell geprüft, freigegeben und nach Möglichkeit beantwortet. Bitte um etwas Geduld und Nachsicht.
Identifikationsbilder (Avatare):
Auf Gravatar.com kann man sich mit seiner E-Mail-Adresse registrieren und ein Bild hochladen, dann erscheint dieses Gravatar hier und in vielen weiteren Blogs.
Spamschutz:
Das Kommentarformular ist mit einem Spamschutz ausgerüstet. Solltest du diesen Artikel ohne JavaScript besuchen und kommentieren wollen, so muss du die Frage beantworten und das jeweilige Wort in das Textfeld eingeben.
bueltge.de [by:ltge.de] wird von Frank Bültge geführt, administriert und gestaltet. Alle Inhalte sind persönlich von mir ausgewählt und erstellt, nach bestem Gewissen und Können, was die Möglichkeit von Fehlern nicht ausschließt.
Das Weblog wird angetrieben von WordPress und aktuell gibt es 971 Beiträge, 19462 Kommentare in 14 Kategorien und 459 Tags.
Das Blog wird liebevoll mit xHTML & CSS in Handarbeit gestaltet. Erstellt mit ♥ zum Befüllen und Erhalten.
Design und Code ist unter Copyright
© 2001 - 2012 bueltge.de [by:ltge.de]
17. Mai 2008 um 14:47
Naja. Als Mootools-Fan bin ich von der Auffassung des Autors nicht gerade überzeugt. Ich nutze hauptsächlich die Slimbox von Christophe Beyls. Ist mit das schmalste, was man diesbezüglich bekommt (abgesehen von der Litebox, aber die gefällt mir nicht). Dazu brauchts relativ wenig Komponenten des modularen Mootools’, nämlich gerade mal rund 30 kB, nicht, wie angegeben, 98 kB (oder gar 105 in total).
Muss halt letzten Endes jeder selber entscheiden, auf was er setzt. Genügend Auwahl gibt’s ja bereits.
17. Mai 2008 um 14:51
Ehm, zusätzlich: Was ich auch mangelhaft finde, was ich vergessen hab und meinen Kommentar eben nochmal näher erläutert, ist, dass es sowieso apfel-/birnenhaft ist, anhand unkomprimierte Bibliotheken zu messen. Ist doch fernab jeglicher Praxis …
Hmpf, ich geh erstmal was essen …
(entschuldige den Kommentar-Flood, Frank)
17. Mai 2008 um 23:35
@datenkind: keine Sorge, sehe ich nicht als Kommentarflut, ganz im Gegenteil. Sicher hast du recht. Aber wenn man in allen Punkten die unkomprimierte Version vergleicht, dann kommt es ja wieder auf das gleiche raus und man hat trotzdem einen Überblick. Aber sicher liegt es ach an den Vorzügen und Geschmäckern, der eine mag Mootools und der andere jQuery etc.
23. Juni 2008 um 10:00