Sidebar
ein-/ausblenden

Movable Type vs. WordPress aus Sicht Adobe

Adobe MT WP

Im Gegensatz zu Ozh bin ich nicht parteiisch und weiß nicht, ist das Lustig oder will hier jemand seinen Unmut ohne Begründung ausdrücken.

Hintergründe und Zusammenhänge zum Problem und zur Diskussion gibt es im Artikel von Ozh, der diesen Hinweis auf das Blog von Adobe amüsant findet. Ob eine offene und so radikale Stellung die jeweiligen Anbieter stärkt oder schwächt? Der Umgang gefällt mir nicht und ich kann auch derartige Praktiken nicht nachvollziehen.

Powered by a blogging system that’s not as good as WordPress but still tries really hard
Penguin.SWF

4 Kommentare zu „Movable Type vs. WordPress aus Sicht Adobe“

  1. 1
    Kommentar von Michael

    Was mich an der ganzen MT vs. WP-Diskussion stört ist, dass beide versuchen sich mit Namen zu schmücken. Und nichts anderes ist das wiedereinmal. Aha, Adobe "mag" MT nicht, deshalb muss WP gut sein. Andersrum gefragt könnte man genauso hinschreiben, sie verwenden es, obwohl es WP gibt... Insofern ist das alles ein lächerlicher Glaubenskrieg. Aber gut, es gibt ja auch Fußballmannschaften und was weiß ich was noch...

    Am liebsten hätte ich ja das Beste aus beiden, aber das ist eine völlig andere Geschichte und soll ein andermal erzählt werden!

  2. 2
    Kommentar von Ben

    Ich persönlich habe grade gestern und heute Movable Type getestet (verwende WordPress schon seit einiger Zeit) und muss sagen, dass mir WP besser gefällt..

    Hier die Vorteile:
    - Aufmachung
    - Braucht nicht Perl!

    Nachteile:
    - Mehrere Blogs sind bei MT Standard (lässt sich ja aber mit WordPress MU lösen)

    LG Ben

  3. 3
    Kommentar von neo

    naja, ich würd mal sagen, dass hängt stark von den persönlichen präferenzen ab.

    ich schraub viel an meinem wordpress rum und hab auch mein theme selber geschrieben, das kann ich aber halt nur in php und nicht in perl.

    anderen mag es da genau umgekehrt gehen. ich nutzte wp hauptsächlich weil ich in der lage bin den code zu verstehen und nicht weil es mehr/bessere features gibt.

  4. 4
    Kommentar von Steffen

    Movable Type hat, genau wie WordPress, eine sehr mächtige und gut durchdachte Templatesprache mit der man allerlei interessante Dinge anstellen kann. Sie sind nur nicht in die typischen PHP Klammern eingefasst sondern in 2 $ Zeichen. Bsp:

    Movable Type

    WordPress

    Analog zu WordPress referenzieren Sie also ebenfalls nur eine Funktion und sind genau so zu verwenden. Nett finde ich die Inspiration an xHTML oder XML Tags mit den typischen Attributen.

    Man muss also kein Perl können um Templates zu erstellen. Diese Kenntnisse benötigt man nur wenn man Änderungen am Core vornehmen muss oder will. Zudem kann man in den MT Templates ebenfalls PHP nutzen um so Daten aus der DB zu holen oder was auch immer man damit anstellen mag.

Kommentare sind geschlossen.