Für Menschen · Seien Sie begeistert und Sie werden begeistern !
BlogSecurity weist auf eine Sicherheitslücke im Plugin von TextLinkAds hin.
Schon Michael empfand das Plugin als unseriös und berichtet im Artikel „Text Link Ads verliert Seriösität“ warum und wieso er dieser Meinung ist.
TLA wird von vielen WordPress Usern in der Form als Plugin genutzt, obwohl es unnötig ist. Das Script für den Zugriff auf die XML-Datei kann extra im Theme-Ordner abgelegt werden und mittels einer einfachen include-Anweisung eingebunden werden. Damit können zwar immer noch Lücken entstehen, aber der Zugriff auf die Datenbank ist nicht gegeben.
<?php include (TEMPLATEPATH . '/affiliate/tla.php'); ?>
Wer also das Plugin im Einsatz hat - Sicherheitslücke schließen! BlogSecurity erklärt wie es geht.
Fix information:
The vulnerable code is found on line 512:
$postId = $postId;This variable is passed to $wpdb->get_results without being sanitised.
to fix this hole, simply change the above line to:
$postId = (int) $postId; /* FIXED */
Ich bin urlaubsreif, ersticke in Arbeit und damit auch für die Leser des Weblogs nicht zu erreichen. Bitte geduldet euch ein wenig mit Supportanfragen.
Leider muss ich die Kommentarfunktion deaktivieren, ansonsten würde ich weiter in Arbeit ersticken oder die Anfragen nicht nach bestem Gewissen beantworten.
Vielen Dank für das Verständnis!
bueltge.de [by:ltge.de] wird von Frank Bültge geführt, administriert und gestaltet. Alle Inhalte sind persönlich von mir ausgewählt und erstellt, nach bestem Gewissen und Können, was die Möglichkeit von Fehlern nicht ausschließt.
Das Weblog wird angetrieben von WordPress und aktuell gibt es 854 Beiträge, 15036 Kommentare in 14 Kategorien und 450 Tags.
Das Blog wird liebevoll mit xHTML & CSS in Handarbeit gestaltet.
Design und Code ist unter Copyright
© 2001 - 2010 bueltge.de [by:ltge.de]
17. Januar 2008 um 14:24
Danke für den Hinweis. Benutze selber aber kein TextlinkAds und kenn es deshalb nicht
17. Januar 2008 um 16:27
Ich bin etwas verwirrt ob dieser Security-Warnung von BlogSecurity. Die schreiben nämlich, die Version 1.1.1 wie auch die "aktuelle" 1.1.3 sei davon betroffen. In einem meiner Blogs benutze ich das Plugin tatsächlich, das trägt aber die Versionsnummer 3.0.6.
Stellt sich die Frage, ob ich eine exotische "Spezialversion" verwende, oder ob die Security-Warnung hoffnunglos veraltet ist...
17. Januar 2008 um 17:55
Ich nutze dieses Plugin auch nicht. wozu soll es gut sein?
21. Januar 2008 um 00:37
7. Juni 2008 um 20:25
'Please note I have verified that this vulnerability affects v3.0.8.. Please note, all plugins are likely affected before (15/Jan/08). DO NOT rely on the version numbers.'