Sidebar
ein-/ausblenden

WordPress und die RSS 1.0 / RDF - Feed Validität

WordPress bietet standardmäßig vier Feed-Varianten an - RSS 0.92, RSS 2, RSS 1.0 bzw. ATOM 0.3. Damit man das Atomformat im aktuellen Release 1.0 anbieten kann, muss man ein wenig ändern und schon ist dies ein schöner Service für die Atom-Fans.

Nichts desto trotz ist im RDF-Feed (RSS 1.0) ein Validierungsfehler, der mir aufgefallen ist, als ich auch dort Ähnliche Beiträge zum aktuellen Artikel anbieten wollte.

Der Fehler ist schnell behoben - die Datei wp-rdf.php im Root-Verzeichnis öffnen und suche nach:

ändere in:

Mehr zum RDF Site Summary (RSS) 1.0-Format gibt es auf der zugehörigen Site.

Zum Validieren nutze Validome.org/rss-atom.

Artikel #321, 19. Dezember 2006 · Tipps, WordPress, XML · 6 Kommentare · Kommentar schreiben
Tags: , , , , ,
Kommentar-Feed zum Artikel · TrackBack URL · Kurzlink

«
»

6 Kommentare zu „WordPress und die RSS 1.0 / RDF - Feed Validität“

  1. 1
    Kommentar von Ralf
    19. Dezember 2006 um 12:49

    OT:
    Kann es sein, dass dein (c)Feed- bzw. Digitalfingerprint-Plugin dafür sorgt das die letzten 20 Beiträge als neu gekennzeichnet werden?
    Bei Bloglines werden mir in letzter Zeit immer die letzten 20 Beiträge präsentiert anstatt nur der wirklich neuen Beiträge.

  2. 2
    Kommentar von Frank Bültge
    19. Dezember 2006 um 12:57

    Hallo Ralf,
    wenn man die IP mit übergibt, dann ja, da diese jedesmal neu geholt wird. Bei mir ist sie deshalb deaktiviert. Falls du meine letzten 20 beiträge meinst, so könnte es an den ähnlichen Beiträgen liegen, mit denen ich gerade experimentiere. Auch die werden ja dynamisch erstellt.
    Ebenso habe ich in den letzen beiden Tagen die Dateien zum Erzeugen der Feeds bearbeitet.

    Wäre dir dankbar für den Hinweis und ich wäre dankbar, wenn du mal beobachtest und mir in den nächsten Tagen nochmal bescheid gibst.

    LG Frank

  3. 3
    Kommentar von Ralf
    21. Dezember 2006 um 04:54

    Nun ist es schon wieder passiert. Bloglines gibt mir die Beiträge seit dem 14. Dezember (20 Stk) als neu aus.
    Gestern (?) wurden 4 Beiträge als neu gekennzeichnet, obwohl nur einer (?) wirklich neu war.

    Irgendwie machst du Bloglines ganz strubbelig ;)

  4. 4
    Kommentar von Frank Bültge
    21. Dezember 2006 um 07:52

    Guten Morgen Ralf,
    dann kann es wohl nur am dynamischen Content "Ähnliche Beiträge" liegen, die ich nun entfernt habe. Du als Abonnement des Feeds bist mir natürlich lieber als dieses kleine Feature im Feed.
    Wäre wieder schön, wenn du wieder schreibst, ob es nun beseitigt ist.
    Danke !

  5. 5
    Kommentar von Ralf
    21. Dezember 2006 um 13:49

    Falls es nochmal passiert, meld ich wieder.

    Aber ich finde es eh nicht sehr sinnvoll solche Features im Feed unterzubringen. Wenn mich ein Beitrag interessiert, klick eich ihn an. Demnach sind solche Empfehlungen für weitere Beiträge im Posting besser aufgehoben.

    Ohne die Diskussion über Full-Feed oder gekürzt wieder aufflammen zu lassen. Nur ich z.B. nutze einen Feed als Übersicht. Ein grober überblick worum es im Artikel geht und gut. Und wenn ich einen Feed erst einmal abonniert habe, dann lese ich ihn auch regelmäßig. So gesehen macht es für mich (!) wenig Sinn Empfehlungen in den Feed zu packen.

    Dieser Kommentar passt auch auf diesen Artikel ;)

  6. 6
    Kommentar von Frank Bültge
    21. Dezember 2006 um 14:05

    Danke Ralf.
    Da ich immer viel teste, bin ich auf die Idee gekommen und habe es auch nur getestet, damit es auch wirklich geht und die Nachteile besser zu erkennen sind.
    Prinzipiell bin ich immer für schlanke Anwendungen, das gilt auch für den Feed, ob Full-Feed oder die Kurzversion.
    Grüße

Kommentar schreiben

Kommentarregeln: Bleib cool, kritisch ist in Ordnung, aber wenn du unhöflich bist, dann lösche ich deinen Kommentar. Bitte benutze deinen persönlichen Namen oder Initialen und nicht den Namen eines Unternehmens, dies würde als Spam gewertet und wird gelöscht. Der Zusammenhang zwischen Namen und URL sollte nicht offensichtlich auf Spam hindeuten! ♥ Ansonsten, vielen Dank für den Kommentar und viel Spaß mit meinem Blog.

E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren.
Auch möglich: Abo ohne Kommentar.

Kommentar-Hilfe

händischer Spam:
Beachte die Kommentarregeln, jede Form von versuchtem Spam wird gelöscht. Warum und wieso steht in einem meiner Beiträge.

Bezug auf Textstellen:
Du kannst direkt bezug auf Textstellen im Beitrag nehmen. Dazu muss lediglich der Bereich im Artikel markiert werden; daraufhin erscheint ein Button, der den markierten Text in das Kommentarfeld übernimmt und als Zitat auszeichnet. Die Funktion ist nur bei aktivem JavaScript nutzbar.

xHTML:
Du kannst folgende Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <pre> <em> <strong> <strike> <ul> <ul> <li>

Achte darauf, wenn du Code im Kommentar hinterlegen willst, dann muss der Code maskiert sein. Dann wird er nicht interpretiert. Der Code muss mit Hilfe von HTML-Entities dargestellt werden, d.h. dass man z.B. < als &lt; und > als &gt; einfügt.

E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Kommentaren ?
Wenn der Haken in der Checkbox gesetzt ist, dann wirst du über neue Kommentare vie E-Mail informiert. Der Versand erfolgt nur, wenn du die URL in der Bestätigungs-E-Mail genutzt hast oder schon Abonnent hier im Blog bist.

Kommentar erscheint nicht:
Alle Kommentare werden manuell geprüft, freigegeben und nach Möglichkeit beantwortet. Bitte um etwas Geduld und Nachsicht.

Identifikationsbilder (Avatare):
Auf Gravatar.com kann man sich mit seiner E-Mail-Adresse registrieren und ein Bild hochladen, dann erscheint dieses Gravatar hier und in vielen weiteren Blogs.

Spamschutz:
Das Kommentarformular ist mit einem Spamschutz ausgerüstet. Solltest du diesen Artikel ohne JavaScript besuchen und kommentieren wollen, so muss du die Frage beantworten und das jeweilige Wort in das Textfeld eingeben.