<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>bueltge.de [by:ltge.de] - Kommentare zu: WP - simpler Spamschutz bei Kommentaren</title>
	<atom:link href="http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/</link>
	<description>Frank Bültge schreibt auf bueltge.de zu den Themen Webentwicklung &#38; design, WordPress, Literatur und andere Themen bezüglich Internet und Development</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:21:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Frank Bültge</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-267271</link>
		<dc:creator>Frank Bültge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 17:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-267271</guid>
		<description>@fritzi: ja, kannst du, weil es quasi unabhängig der Version ist, es findet vorrangig im Theme statt. Allerdings sollte nicht verschwiegen werden, dass es mittlerweile eine Reihe von Spamern gibt, die dieses Lösung kennen und austricksen. Besser ist da die Plugin-Variante via JavaScript.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fritzi: ja, kannst du, weil es quasi unabhängig der Version ist, es findet vorrangig im Theme statt. Allerdings sollte nicht verschwiegen werden, dass es mittlerweile eine Reihe von Spamern gibt, die dieses Lösung kennen und austricksen. Besser ist da die Plugin-Variante via JavaScript.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fritzi</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-267183</link>
		<dc:creator>fritzi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 10:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-267183</guid>
		<description>Leider finde ich weder Erscheinungsdatum noch WP version, auf die sich 
dieser - sonst tolle - Artikel bezieht.
Kann ich das nun in WP 2.5 einbauen oder nicht ??
L.G.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider finde ich weder Erscheinungsdatum noch WP version, auf die sich<br />
dieser - sonst tolle - Artikel bezieht.<br />
Kann ich das nun in WP 2.5 einbauen oder nicht ??<br />
L.G.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: celedyr.net &#187; Spam</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-93995</link>
		<dc:creator>celedyr.net &#187; Spam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 21:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-93995</guid>
		<description>[...] Da ich in den letzten Tagen von Spam &#252;berflutet wurde, habe ich zus&#228;tzlich einen einfachen aber (hoffentlich) effektiven Spamschutz gegen Kommentarspam eingebaut (siehe hier). Was den Trackback-Spam angeht, so will ich mal sehen, ob eine Umbenennung der trackback.php (siehe hier) zum gew&#252;nschten erfolg f&#252;hrt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Da ich in den letzten Tagen von Spam &#252;berflutet wurde, habe ich zus&#228;tzlich einen einfachen aber (hoffentlich) effektiven Spamschutz gegen Kommentarspam eingebaut (siehe hier). Was den Trackback-Spam angeht, so will ich mal sehen, ob eine Umbenennung der trackback.php (siehe hier) zum gew&#252;nschten erfolg f&#252;hrt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fight against SPAM - The next Generation auf F!XMBR</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-72202</link>
		<dc:creator>Fight against SPAM - The next Generation auf F!XMBR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 18:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-72202</guid>
		<description>[...] Nachdem wir 4:3 gef&#252;hrt haben, die SPAMMER ausgeglichen haben, wir sofort wieder in F&#252;hrung gegangen sind, haben die SPAM-Fuzzis in den letzten Tagen auf beeindruckende Art und Weise ausgeglichen. Die Checkbox von Frank ist mittlerweile leider nutzlos - sie hat uns ein Jahr lang hervorragende Dienste geleistet, R.I.P. Die Bots sind mittlerweile dazu &#252;bergegangen, alle Haken zu setzen, die beim Kommentieren irgendwie m&#246;glich sind - so abonnieren sie z. B. bei uns auch gleich jeden angegriffenen Artikel. Nun gehen wir aber wieder in F&#252;hrung, eine Ma&#223;nahme, die mir nur bedingt zusagt, aber - wat mut, dat mut, hat meine Oma schon immer gesagt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nachdem wir 4:3 gef&#252;hrt haben, die SPAMMER ausgeglichen haben, wir sofort wieder in F&#252;hrung gegangen sind, haben die SPAM-Fuzzis in den letzten Tagen auf beeindruckende Art und Weise ausgeglichen. Die Checkbox von Frank ist mittlerweile leider nutzlos - sie hat uns ein Jahr lang hervorragende Dienste geleistet, R.I.P. Die Bots sind mittlerweile dazu &#252;bergegangen, alle Haken zu setzen, die beim Kommentieren irgendwie m&#246;glich sind - so abonnieren sie z. B. bei uns auch gleich jeden angegriffenen Artikel. Nun gehen wir aber wieder in F&#252;hrung, eine Ma&#223;nahme, die mir nur bedingt zusagt, aber - wat mut, dat mut, hat meine Oma schon immer gesagt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein paar Punkte gegen Blogspam &#187; Missis Notizblock</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-43811</link>
		<dc:creator>Ein paar Punkte gegen Blogspam &#187; Missis Notizblock</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 16:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-43811</guid>
		<description>[...] Der Lawe fragt hier nach Spamabwehr und stellt die Frage in den Raum: Wer machts. Ich hab Kaffee, von daher: Ich mach.  Zumindest verrat ich, wie ichs hier mache.   Zum einen haben wir den Kommentarspam: Da schützt der Trent. Das ist an und für sich nur ein zusätzliches Eingabefeld, welches abgefragt wird. Bei Wordpress 1.2 hat man uns ja noch kalt erwischt, was den Spam anging, da gabs keine Plugins, wir hatten eine htaccess und Kreativität. Und manch einer hatte Ahnung. Und baute die ersten Captchaplugins. Ich hasse Captchas. Also ein Kommentarfeld, schick und schörkelos. :o) Eine Anleitung für sowas tippsel ich nicht, da steht ne nette Anleitung dazu bei bueltge.de für eine Checkbox, die an und für sich genau das selbe tut. Die tut ihren Dienst auch drüben bei Fixmbr, und wenn selbst Chris das einbauen kann... *duck* [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Lawe fragt hier nach Spamabwehr und stellt die Frage in den Raum: Wer machts. Ich hab Kaffee, von daher: Ich mach.  Zumindest verrat ich, wie ichs hier mache.   Zum einen haben wir den Kommentarspam: Da schützt der Trent. Das ist an und für sich nur ein zusätzliches Eingabefeld, welches abgefragt wird. Bei WordPress 1.2 hat man uns ja noch kalt erwischt, was den Spam anging, da gabs keine Plugins, wir hatten eine htaccess und Kreativität. Und manch einer hatte Ahnung. Und baute die ersten Captchaplugins. Ich hasse Captchas. Also ein Kommentarfeld, schick und schörkelos. <img src='http://bueltge.de/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> ) Eine Anleitung für sowas tippsel ich nicht, da steht ne nette Anleitung dazu bei bueltge.de für eine Checkbox, die an und für sich genau das selbe tut. Die tut ihren Dienst auch drüben bei Fixmbr, und wenn selbst Chris das einbauen kann... *duck* [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reflexionsschicht</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-43722</link>
		<dc:creator>Reflexionsschicht</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 13:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-43722</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Neuer Spamschutz: Bist du menschlich?...&lt;/strong&gt;

Mittlerweile kriege ich an die 100 Spamkommentare pro Tag und weil hin und wieder ein &#8220;guter&#8221; Kommentar dabei ist, gucke ich mir die Spamliste auch an. Nach ein paar Tagen w&#228;chst die Liste und ich habe keine Lust mehr drauf.
Deshalb gi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Neuer Spamschutz: Bist du menschlich?...</strong></p>
<p>Mittlerweile kriege ich an die 100 Spamkommentare pro Tag und weil hin und wieder ein &#8220;guter&#8221; Kommentar dabei ist, gucke ich mir die Spamliste auch an. Nach ein paar Tagen w&auml;chst die Liste und ich habe keine Lust mehr drauf.<br />
Deshalb gi...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: just madchiq! &#187; Links fuer Januar</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-40486</link>
		<dc:creator>just madchiq! &#187; Links fuer Januar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 09:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-40486</guid>
		<description>[...] Taco Day (Mr. Len featuring Jean Grae), Blaugh!, Wordpress: Bist Du ein Mensch?, Feed (c).  Antworten    Name (notwendig):  Email (notwendig):  Webseite/URL: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Taco Day (Mr. Len featuring Jean Grae), Blaugh!, WordPress: Bist Du ein Mensch?, Feed (c).  Antworten    Name (notwendig):  Email (notwendig):  Webseite/URL: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Unter der Motorhaube #2 auf F!XMBR</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-36614</link>
		<dc:creator>Unter der Motorhaube #2 auf F!XMBR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 22:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-36614</guid>
		<description>[...] Bots wird der Zugriff auf die wp-trackback.php verwehrt, normale Trackbacks funktionieren weiterhin. Um weitere Bots vom normalen Kommentieren abzuhalten, wurde eine Checkbox eingef&#252;gt - seid Ihr auch alle menschlich. Der Wordpress-Hack stammt von bueltge.de - und bis auf ein paar Trolle, die es &#252;berall gibt, hatten wir dadurch noch keinen SPAM. Aber wegen eben dieser Trolle - und auch um uns ein st&#252;ckweit rechtlich abzusichern - wird jeder erste Kommentar eines Users moderiert. Ebenso landet ein Kommentar in der Schleife, wenn er mehr als zwei Links enth&#228;lt, und dann haben wir noch ein paar Begriffe, URL&#8217;s, bei denen es eben automatisch passiert. Das ganze ist ein Kompromiss, weg von der kpl. Moderation aller Kommentare, hin zu einer M&#246;glichkeit, Freunden, Bekannten, die Wartezeit bis der Kommentar freigeschaltet ist, zu ersparen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bots wird der Zugriff auf die wp-trackback.php verwehrt, normale Trackbacks funktionieren weiterhin. Um weitere Bots vom normalen Kommentieren abzuhalten, wurde eine Checkbox eingef&#252;gt - seid Ihr auch alle menschlich. Der WordPress-Hack stammt von bueltge.de - und bis auf ein paar Trolle, die es &#252;berall gibt, hatten wir dadurch noch keinen SPAM. Aber wegen eben dieser Trolle - und auch um uns ein st&#252;ckweit rechtlich abzusichern - wird jeder erste Kommentar eines Users moderiert. Ebenso landet ein Kommentar in der Schleife, wenn er mehr als zwei Links enth&#228;lt, und dann haben wir noch ein paar Begriffe, URL&#8217;s, bei denen es eben automatisch passiert. Das ganze ist ein Kompromiss, weg von der kpl. Moderation aller Kommentare, hin zu einer M&#246;glichkeit, Freunden, Bekannten, die Wartezeit bis der Kommentar freigeschaltet ist, zu ersparen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-27586</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 16:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-27586</guid>
		<description>Mal testen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal testen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pepino</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-24981</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 23:43:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-24981</guid>
		<description>So eine Checkbox is ein bißchen suboptimal, da ein Spammskript gerne mal alle verfügbaren Checkboxen ankreuzt und somit wäre das ausgehebelt.
Ich empfehle deshalb 2-x Radio-Buttons, so wie im Pepilog ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So eine Checkbox is ein bißchen suboptimal, da ein Spammskript gerne mal alle verfügbaren Checkboxen ankreuzt und somit wäre das ausgehebelt.<br />
Ich empfehle deshalb 2-x Radio-Buttons, so wie im Pepilog <img src='http://bueltge.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Insomniaonline &#187; Blog Archive &#187; Weiterer Spamschutz aktiv</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-24972</link>
		<dc:creator>Insomniaonline &#187; Blog Archive &#187; Weiterer Spamschutz aktiv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 14:11:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-24972</guid>
		<description>[...] Nachdem ich jetzt täglich 30-40 Kommentarspams bekomme, habe ich jetzt einen kleinen Code-Schnippsel hier integriert. Beim Kommentieren muss nun ein zusätzlicher Haken gesetzt werden, der um Spambots von echten Kommentierern (tolles Wort) zu unterscheiden. Bin mal gespannt, ob es was nützt. Und nein, ich mag keine Captchas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nachdem ich jetzt täglich 30-40 Kommentarspams bekomme, habe ich jetzt einen kleinen Code-Schnippsel hier integriert. Beim Kommentieren muss nun ein zusätzlicher Haken gesetzt werden, der um Spambots von echten Kommentierern (tolles Wort) zu unterscheiden. Bin mal gespannt, ob es was nützt. Und nein, ich mag keine Captchas. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F!XMBR &#187; Fight against SPAMEin Zwischenfazit</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-7494</link>
		<dc:creator>F!XMBR &#187; Fight against SPAMEin Zwischenfazit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 15:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-7494</guid>
		<description>[...] Das ist doch mal eine positive Sache.  Ich kann also nur jedem Blogger diese Checkbox empfehlen - wenn das natürlich alle machen, ist es wieder sinnlos, weil dann werden sich die Spammer darauf einstellen, aber bis dahin hat man wirksamen Schutz. Ein Dank an bueltge.de. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das ist doch mal eine positive Sache.  Ich kann also nur jedem Blogger diese Checkbox empfehlen - wenn das natürlich alle machen, ist es wieder sinnlos, weil dann werden sich die Spammer darauf einstellen, aber bis dahin hat man wirksamen Schutz. Ein Dank an bueltge.de. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Edlef</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-6871</link>
		<dc:creator>Edlef</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 12:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-6871</guid>
		<description>Hallo!
Ich teste gerade diesen Spamschutz, mal sehen, wie es klappt ;.) Was mir auffiel: Man kann den Code, den Du oben angegeben hast leider nicht per &quot;Copy-and-Paste&quot; uebernehmen, da die (Hoch)Kommata nicht korrekt in den Code uebernommen werden (bei mir zumindest). Aber sonst eine gute Idee, mal sehen, wie sie sich bewaehrt. Wir haben im Schnitt im Moment 400 Kommentarpams pro Tag.
Ich halte Dich auf dem Laufenden :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!<br />
Ich teste gerade diesen Spamschutz, mal sehen, wie es klappt ;.) Was mir auffiel: Man kann den Code, den Du oben angegeben hast leider nicht per "Copy-and-Paste" uebernehmen, da die (Hoch)Kommata nicht korrekt in den Code uebernommen werden (bei mir zumindest). Aber sonst eine gute Idee, mal sehen, wie sie sich bewaehrt. Wir haben im Schnitt im Moment 400 Kommentarpams pro Tag.<br />
Ich halte Dich auf dem Laufenden <img src='http://bueltge.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#124; Spam zum 2.</title>
		<link>http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/#comment-6843</link>
		<dc:creator>&#124; Spam zum 2.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 09:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueltge.de/?p=169#comment-6843</guid>
		<description>[...] Beim Update des Gartens werde ich auch http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/ zus&#228;tzlich ins Template einbauen. Gef&#228;llt mir besser als sinnlose Zeichenfolgen oder Rechenaufgaben. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Beim Update des Gartens werde ich auch <code class="uri">http://bueltge.de/wp-simpler-spamschutz-bei-kommentaren/169/</code> zus&#228;tzlich ins Template einbauen. Gef&#228;llt mir besser als sinnlose Zeichenfolgen oder Rechenaufgaben. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

